Ухвала суду № 61105417, 06.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
757/13187/16-к
Номер документу
61105417
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13187/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Козак О.О.,

за участю прокурора Юр'євої Н.В.,

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України радника юстиції Юрєвої Н.В. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3, від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_3,

обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, обіймає посаду старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків та існують обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами може знищити або спотворити речі і документи, що мають значення у кримінальному провадженні, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов такого висновку.

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Оскільки прокурором доведено потреби судового розгляду кримінального провадження, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_3 як відсторонення останнього від посади, так як ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 368 КК України, обіймає посаду старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків, існують обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами може знищити або спотворити речі і документи, що мають значення у кримінальному провадженні, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, суд враховує, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_3, який обвинувачується у тяжкому злочині перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відсторонення обвинуваченого від займаної посади строком на два місяці.

Керуючись ст. 155-157 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України радника юстиції Юрєвої Н.В. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків до 5 листопада 2016 року включно.

Копію ухвали направити до відому Міжрегіональному головному управлінню Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.

Вилучити в обвинуваченого посвідчення старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 61105417 ?

Документ № 61105417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61105417 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61105417 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61105417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61105417, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61105417, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61105417 відноситься до справи № 757/13187/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/13187/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61105413
Наступний документ : 61105420