печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36967/16-ц
рядок стат. звіту №
Судовий наказ
26 серпня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюче підприємство Українська житлова-компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу. Керуючись ст.ст..525,526,540,541,546,625 ЦК України, ст..10,11,95,96,97,102 ЦПК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 03150 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Керуюче підприємство Українська житлова-компанія», юридична адреса: 04136 м. Київ, вул. Маршала Гречка,13,офіс.709, фактична адреса: 03039 м. Київ, вул. Деміївська,13, секція.2, офіс.1код ЄДРПОУ:38965411 р/р 26009052741432 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО:300711 суму заборгованість за оплату житлово-комунальні послуг 13026 грн. 54 коп. з урахуванням індексу інфляції 1262 грн. 87 коп. та 3% річних 310 грн. 74 коп., а разом загальна сума заборгованості в розмірі 14600 грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 03150 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Керуюче підприємство Українська житлова-компанія», юридична адреса: 04136 м. Київ, вул. Маршала Гречка,13,офіс.709, фактична адреса: 03039 м. Київ, вул. Деміївська,13, секція.2, офіс.1код ЄДРПОУ:38965411 р/р 26009052741432 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО:300711 судові витрати в розмірі 689 грн. 00 коп.,
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлов Р.Ю.
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року.
Судовий наказ виданий "_____"____20___року.
Суддя Козлов Р.Ю.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 61105279, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36967/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: