Постанова № 61105272, 19.08.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/139/15-п

Провадження № 3-в/653/51/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши клопотання начальника Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про неможливість виконання постанови про накладення стягнення у вигляді адміністративного арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, правопорушниця жодних заперечень суду щодо адміністративного стягнення, яке застосовано щодо неї, не заявляла, постанову Генічеського райсуду від 04.02.2015 року в апеляційному порядку не оскаржувала.

Під час виконання зазначеної постанови виявилось, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В зв'язку з чим, начальником Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області направлено до суду клопотання про неможливість виконання постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту, на підставі обставини, що передбачені ст.. 32 КУпАП.

Відповідно до ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Наведений вище перелік заборон до застосування адміністративного арешту, викладений у ч.2 ст.32 КУпАП, є вичерпним.

ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №100024, виданого виконавчим комітетом Щасливцевської сільської ради Генічеського району 14.05.2010 року, та неповнолітнього ОСОБА_3 Даніла, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №209901, виданого відділом РАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області 29.10.2015 року, отже адміністративний арешт, щодо ОСОБА_1 не може бути застосований, так як підпадає під перелік заборон, що передбачений ст.. 32 КУпАП.

Постановою Генічеського районного суду від 02.06.2015 року подання заступника начальника Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області задоволено, та прийнято рішення про унеможливлення виконання постанови Генічеського райсуду від 04.02.2015 року про накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, відносно ОСОБА_1, за ст.130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що оскільки питання, які повязані з порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 на даний час вирішено постановою суду від 02.06.2015 року, яка у визначений законом строк оскаржена чи опротестована не була, яка є чинною, тому вважає, що клопотання начальника Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за вказаних вище обставин задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283,284,304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про неможливість виконання постанови Генічеського районного суду від 04.02.2015 року в справі №653/139/15-п, про накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (діб) діб, відносно ОСОБА_1, за ст.130 ч. 2 КУпАП, залишити без задоволення.

Розяснити, що виконання постанови Генічеського районного суду від 04.02.2015 року, справа №653/139/15-п, про накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 2 КУпАП, унеможливлене постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 02.06.2015 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4