Справа 2-787/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,
при секретарі Бєлоусовій Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 107498,62 грн. (13960,86 доларів США за курсом НБУ від 28.01.2009 р., вказавши, що 14.05.2007 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № ZРО0АЕ00000435. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору ПриватБанк зобов”язався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 35477,70 доларів США на термін до 14.05.2012 р., а відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору відповідач в період з 08 по 14 число кожного місяця зобов”язаний сплачувати: грошові кошти у розмірі 623,07 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками (у розмірі 0,84% на суму залишку заборгованості за кредитом), комісією (у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту) та винагородою у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту.
Згідно п. 7.4 кредитного договору у випадку порушення зобов”язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,09% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно з п. 4.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.
ЗАТ КБ “ПриватБанк” свої зобов”язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної лінії на суму 35477,70 доларів США.
З урахуванням викладеного, станом на 28.01.2009 р., заборгованість відповідача становить 13960,86 доларів США, а саме: 13487,43 доларів США заборгованість за кредитом, 381,14 доларів США заборгованість за процентами по користуванню кредитом, 76,68 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 15,61 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов”язання за договором.
Відповідач свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, але надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та прохає суд їх задовольнити та розглядати справу без нього.
Відповідач у судове засідання не зявився, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що дійсно 14.05.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ZРО0АЕ00000435, згідно якого відповідачу надано кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банка на строк з 14.05.2007 р. по 14.05.2012 р. включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 35477,70 доларів США на наступні цілі: купівля автомобіля у розмірі 25500 доларів США, 34 грн. для сплати за реєстрацію, 8096,60 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Періодом сплати вважати період з 08 по 14 число кожного місяця.
Згідно розрахунку заборгованості за станом на 28.01.2009 р. заборгованість ОСОБА_1. склала: заборгованість за кредитом 13487,43 доларів США, заборгованість за % 381,14 доларів США, заборгованість за комісією 76,68 доларів США, сума пені 573,59 доларів США.
За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе винести заочне рішення.
Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість у сумі 107498 (сто сім тисяч чотириста дев”яносто вісім) гривень 62 коп. (еквівалент становить 13960,86 доларів США за курсом НБУ станом на 28.01.2009 р.) на кор/рах. № 32009100400, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, Обласне управління Національного банку України м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П.П.Гончаренко
Рішення не набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-787/09 р. Запорізького районного суду Запорізької області.
Копія вірно (згідно з оригіналом) 05.10.2009 р.
Суддя
Судове рішення № 6110500, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-787. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: