Ухвала суду № 61104890, 06.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 761/17184/15-ц Головуючий у І-й інстанції - Піхур О.В.

Справа № 22-ц/796/12665/2016 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність, за участі заінтересованих осіб: начальника ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Білан Світлани Володимирівни, Головного управління юстиції у м. Києві, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 та ст. 297 ЦПК України, а саме: відсутній підпис апеляційної скарги апелянтом та відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, який, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» становить 275,60 грн.

При цьому, посилання апелянта на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1, п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними, оскільки в даному випадку скарга подана з приводу оскарження дій та бездіяльності відділу державної виконавчої служби, тому положення закону щодо звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі в даному випадку застосуванню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, подання апеляційної скарги з підписом особи, яка її подає та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом цієї ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність, за участі заінтересованих осіб: начальника ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Білан Світлани Володимирівни, Головного управління юстиції у м. Києві залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан