ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року м. Київ К/800/23631/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016
та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2016
у справі № 826/26232/15
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Київській області подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2016.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До касаційної скарги відповідачем не додано документ про сплату судового збору у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Головне управління ДФС у Київській області може усунути вищевказані недоліки до 20.09.2016.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області.
2. Встановити скаржнику строк до 20.09.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 61104604, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/26232/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: