Ухвала суду № 61104499, 01.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Київ справа № 826/5581/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року

у справі № 826/5581/16

за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року судом помилково зазначено, що касаційна скарга подана Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» замість Офісу великих платників податків ДФС.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року і зазначити, що з касаційною скаргою звернувся Офіс великих платників податків ДФС.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року і вважати, що касаційна скарга була подана Офісом великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош