ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
08 серпня 2016 р. К/800/21509/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року
у справі № 821/3646/15-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "Зерно Таврії"
до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, яке є обґрунтованим, у зв'язку з чим пропущений строк підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі № 821/3646/15-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.
3. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 821/3646/15-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
Судове рішення № 61104405, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3646/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: