Ухвала суду № 61104196, 05.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 вересня 2016 р.Справа № 818/816/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. по справі № 818/816/16

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. задоволено позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 р. по справі № 818/816/16 - залишено без руху.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: апелянтом невірно вказано Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року по справі № 818/816/16, вірно вказавши заявником апеляційної скарги Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року по справі № 818/816/16, вказавши заявником апеляційної скарги Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Яковенко М.М.