Ухвала суду № 61103972, 06.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2016 року№ 876/5611/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про внесення змін у свідоцтво, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Не погодившись із даною постановою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду належним чином оформленої апеляційної скарги, а також оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 02 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 10 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 06 вересня 2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 02 серпня 2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі № 819/755/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про внесення змін у свідоцтво - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Клюба В.В.