Ухвала суду № 61103858, 01.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/4721/15

Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю.,

Хрімлі О.Г.,

при секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Споживчого товариства «Пухівське» про продовження розгляду справи за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Пухівське» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року у справі за позовом Споживчого товариства «Пухівське» до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністертсва юстиції України Радченко Альони Леонідівни, третя особа: Броварська районна спілка споживчих товариств про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністертсва юстиції України Радченко Альони Леонідівни, третя особа: Броварська районна спілка споживчих товариств про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Пухівське» у даній справі.

01.09.2016 року в судовому засіданні представником апелянта заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, для ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Пухівське» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року у справі за позовом Споживчого товариства «Пухівське» до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністертсва юстиції України Радченко Альони Леонідівни, третя особа: Броварська районна спілка споживчих товариств про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі