Ухвала суду № 61103684, 06.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Черкаси

06 вересня 2016 року Справа № 823/389/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву представника фермерського господарства «Степове» про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом фермерського господарства «Степове» до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Панімаш Юлії Олександрівни про скасування рішення та запису,

встановив:

15 квітня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося фермерське господарство "Степове", в якій просить:

1) скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Панімаш Юлії Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.11.2013 №7715539;

2) скасувати запис №3283407 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 205996771206).

Ухвалою суду від 20.07.2016 вищевказану позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, повернено позивачу, згідно п. 1 ч. 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

05.09.2016 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №823/389/16.

Заява мотивована тим, що під час повернення позовної заяви суд не повернув сплачений судовий збір за подання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ухвалою суду від 20.07.2016 позивачу повернуто позовну заяву, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 160, 165, 254 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву представника фермерського господарства «Степове» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фермерському господарству «Степове» (ідентифікаційний код 33017974) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору згідно квитанції від 14.04.2016 № 0.0.535809195.1 у розмірі 2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн 00 коп. та квитанції №14614889-1 від 19.04.2016 у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко