Ухвала суду № 61103576, 06.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3451/16

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Селсервіс” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів Одеської митниці ДФС №500040001/2016/410002/2 від 05.02.2016 року, №500040001/2016/410007/2 від 15.02.2016 року, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС №500040001/2016/00007 від 05.02.2016 року, №500040001/2016/00016 від 15.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Селсервіс” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів Одеської митниці ДФС №500040001/2016/410002/2 від 05.02.2016 року, №500040001/2016/410007/2 від 15.02.2016 року, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС №500040001/2016/00007 від 05.02.2016 року, №500040001/2016/00016 від 15.02.2016 року.

Постановою суду від 30.08.2016 року позовні вимоги були задоволені повністю.

05.09.2016 року за вхідним №23031/16 до суду надійшли клопотання представника позивача про виправлення явної описки в тексті судового рішення від 30.08.2016 року, оскільки в ньому невірно було зазначений номер рішення про корегування митної вартості товарів від 05.02.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача внести зміни в текст постанови суду від 30.08.2016 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду номеру рішення корегування митної вартості товарів від 05.02.2016 року, а саме: №500040001/2016/410002/2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду від 30.08.2016 року по цій справі та зазначити замість невірного номеру рішення Одеської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів від 05.02.2016 року №500040001/2016/40002/2 вірний номер цього рішення №500040001/2016/410002/2, не змінюючи, при цьому, зміст судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.