Постанова № 61103435, 31.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
815/3796/16
Номер документу
61103435
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/3796/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Киівському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «БСЦ» про стягнення заборгованості у розмірі 87 706,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Киівському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «БСЦ» про стягнення заборгованості у розмірі 87 706,00 грн.

На адресу суду повернуто копію ухвали від 10.08.2016 року з відповідною відміткою в зв’язку з відмовою відповідача від одержання.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та ст. 20 Податкового кодексу України, державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним позовом до суду, здійснює владні управлінські функції, виступає суб’єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

На обліку ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області перебував платник податків - юридична особа ТОВ “Будівельно-Сервісний Центр” код ЕДРПОУ 38479619) податкова адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд.71-А.

Судом встановлено, що станом на 30.05.16 р. платник податків має заборгованість перед бюджетом у сумі 87 706,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств (б/к 11021000).

11.03.2015 р. нараховано 87 706,00 грн. по декларації №9081193383 від 27.02.15 р. На той момент переплати не було, заборгованість склала 87 706,00 грн.

06.07.2015 р. складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 311-23 про сплату податкового боргу, докази отримання якої надані позивачем.

10.03.2016 р. нараховано грошових зобов’язань у сумі 0,00 грн. по податковій декларації з податку на прибуток №9276250632 від 27.02.16 р., заборгованість склала 87 706,00 грн.

Відповідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. N 2755-УІ, Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

П. 3 ст. 59 ПК України визначено , що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.3. ст. 93 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час офіційного з`ясування обставин справи не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч. 2 ст. 162 КАС України приймає постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 87 706,00 грн.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Киівському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «БСЦ» - задовольнити.

Стягнути кошти з усіх відкритих рахунків ТОВ «БСЦ» код ЄДРПОУ 38479619, по податковому боргу у сумі 87 706 (вісімдесят сім тисяч сімсот шість) гривень у банках, обслуговуючих такого платника податків, на наступні реквізити:

сума боргу - 87 706,00 грн.; бюджетна класифікація – 11021000, бюджетний рахунок – 33115318700005, отримувач - УК у м.Одесі/Київський р-н/11021000, код ЄДРПОУ отримувача – 38016923, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача – 828011, призначення платежу - *;140;38479619, стягнення заборгованості за рішенням суду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61103435 ?

Документ № 61103435 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61103435 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61103435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61103435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61103435, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61103435, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61103435 відноситься до справи № 815/3796/16

Це рішення відноситься до справи № 815/3796/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61103434
Наступний документ : 61103436