Ухвала суду № 61102918, 06.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Справа № 805/5427/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства Агрофірма «Заря» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа.

У судове засідання з приводу розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа представник відповідача не з’явився; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник заявника до суду не з’явився, через відділ діловодства суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 по справі №805/5427/14 заява УПФУ в Мар’їнському районі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа задоволена.

З матеріалів справи вбачається, що причиною пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є його втрата при листуванні з виконавчою службою.

З огляду на викладене, суд визнає причину пропуску строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказане є підставою для задоволення заяви та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду №805/5427/14 від 19.07.2016 року до виконання.

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду №805/5427/14 від 19.07.2016 року до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Кошкош О.О.