Ухвала суду № 61102578, 30.08.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3163/16-ц

№ 2/688/1022/16

Ухвала

30 серпня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про скасування кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про скасування кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору, в якому просить скасувати кредитний договір № 11393971000 від 15.09.2008 року, укладений між нею та АКІБ "УкрСиббанк", договір поруки № 228760 від 15.09.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та АКІБ "УкрСиббанк", іпотечний договір, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції № 0.0.606730005.1 від 25.08.2016 року, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 551,21 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру, тоді як всупереч вимогам п.4 ч.2ст. 119 ЦПК Українипозивач, заявляючи три позовні вимоги, зобов'язаний сплатити судовий збір по кожній із заявлених вимог.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що не зазначено у вказаній позовній заяві.

Позивачем заявлено вимогу про скасування іпотечного договору, однак до матеріалів позову такого договору не долучено.

Крім того, не зазначені та не надані докази, чи зверталась позивач протягом 8 років до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з вимогами про розірвання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки або визнання їх недійсними, враховуючи, що позивач сплачував відповідачу відсотки та тіло кредиту згідно з умовами кредитного договору.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за звернення до суду по кожній із заявлених вимог, який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштівШепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувачаГУДКСУ у Хмельницькій області, кодкласифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688 та надати іпотечний договір, укладений між нею та відповідачем, який позивач просить скасувати та надати докази, чи зверталась позивач протягом 8 років до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з вимогами про розірвання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки або визнання їх недійсними.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про скасування кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір, в розмірі, визначеному законодавством та долучити до заяви квитанції про сплату судового збору за звернення до суду по кожній із заявлених вимог, або ж надати суду докази про майновий стан для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати;

- надати іпотечний договір, укладений між нею та відповідачем.;

- надати докази, чи звернення протягом 8 років до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з вимогами про розірвання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки або визнання їх недійсними.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Мазур