Ухвала суду № 61101689, 01.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/2324/16-к Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.

Провадження № 11-сс/783/560/16 Доповідач: Голубицький С. С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2016 року м. Львів

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Голубицький С.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги директора ТОВ „ Дрім Лото Захід ? ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 22 серпня 2016 року про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого і накладено арешт на майно ТОВ „ Дрім Лото Захід ? вилучене органом досудового розслідування при проведенні обшуку 19 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку.

Як зазначено в ухвалі і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Таким чином, кінцевим днем подачі апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів є 29 серпня 2015 року.

Як вбачається з штампу вхідної кореспонденції, вказана апеляційна скарга була подана заявником нарочним в Апеляційний суд Львівської області 31 серпня 2016 року, тобто після закінчення терміну на апеляційне оскарження і питання про поновлення пропущеного строку прокурор у ній не ставить.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 399 КПК України

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу директора ТОВ „ Дрім Лото Захід ? ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 22 серпня 2016 року про накладення арешту на майно повернути заявнику через пропуск ним строку апеляційного оскарження.

Суддя : Голубицький С.С.