Ухвала суду № 61101388, 05.09.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2116/16-к

УХВАЛА

судового засідання

05 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

прокурора Радчук М.М.,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12016140150001132 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У судові засідання, призначені, зокрема, на 15.08.2016 року, 23.08.2016 року, 05.09.2016 року обвинувачені не з'явилися без поважних причин.

15.08.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області було постановлено ухвалу про забезпечення явки обвинувачених шляхом приводу, яка направлялась для виконання Сокальському ВП ГУНП у Львівській області, Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області та прокурору у цьому кримінальному провадженні - для контролю.

Однак в судове засідання, призначене на 23.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 не були доставлений шляхом приводу, у матеріалах справи відсутні відомості щодо причини невиконання даного приводу.

Згідно рапорту ДОП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Турка І.В. від 23.08.2016 року, при відвідуванні помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, дверей квартири ніхто не відчинив..

23.08.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області було постановлено ухвалу про забезпечення явки обвинувачених шляхом приводу, яка направлялась для виконання Сокальському ВП ГУНП у Львівській області, Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області та прокурору у цьому кримінальному провадженні - для контролю.

Однак в судове засідання, призначене на 05.09.2016 року обвинувачені не були доставлені шляхом приводу.

Згідно наданого суду рапорту ДОП СП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Петрашкевича П.Я. від 30.08.2016 року виконати привід ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки вказана особа в м.Белз Сокальського району не зареєстрована та не проживає, на підтвердження чого додано довідку №754 від 22.08.2016 року виданою виконавчим комітетом Белзької міської ради.

Згідно рапорту ДОП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Турка І.В. від 05.09.2016 року, при відвідуванні помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що за цією адресою проживає сестра ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_4 за зазначеною адресою не проживає протягом тривалого часу, де він знаходиться на даний час їй невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є підстави вважати, що обвинувачені ухиляються від явки до суду, тому просить оголосити їх розшук.

Потерпіла погодилась із думкою прокурора.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора та потерпілої, ураховуючи ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення їх розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_4).

Судове провадження зупинити до розшуку обвинувачених.

Доручити організацію виконання цієї ухвали прокурору, який бере участь у даному кримінальному провадженні - прокурору Чероноградської місцевої прокуратури Львівської області Богуцькій М.І. та слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Паламар В.М.

Про результати розшуку повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Грабовський