Ухвала суду № 61101315, 05.09.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/7776/15-ц

2/465/2287/16

У Х В А Л А

судового засідання

"05" вересня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ЛКП «Затишне», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно встановленого обладнання для квартири,

в с т а н о в и в :

В проваджені Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ЛКП «Затишне», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно встановленого обладнання для квартири.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до набрання законної сили рішенням у справі №465/8460/15-а за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ним подано у Франківський районний суд м. Львова адміністративний позов до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження від 29.09.2015 року №490 «Про демонтаж самочинно встановленого обладнання для квартири №3а на вул. І.Котляревського 43».

В судовому засіданні представник третьої особи клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Як встановлено судом, ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2016 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням встановленого, суд приходить до переконання, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки відповідачем по справі оскаржено розпорядження позивача, на підставі якого останній просить суд зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Розгляд справи слід зупинити, до вирішення по суті адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ЛКП «Затишне», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно встановленого обладнання для квартири до набрання законної сили рішенням по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області, через районний суд.

Суддя: Ванівський Ю.М.