Ухвала суду № 61100695, 02.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5626/16-к

Провадження № 1-кс/461/4382/16

УХВАЛА

02.09.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Мотрук Н.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУНП України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000814 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про арешт речей, предметів (майна), тимчасово вилучених 01.09.2016 в ході проведення додаткового огляду автомобіля «Mersedes-Benz G63AMG», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який знаходиться на території автогосподарства ГУ НП у Львівській області за адресою м.Львів, вул.Конюшинна, 24, а саме: двох зіскобів речовини бурого кольору (РБК) із зовнішнього лівого порогу (біля дверей водія та лівих задніх дверей); фрагмента обшивки заднього сидіння із слідами РБК; фрагмента обшивки задніх лівих дверей із слідами РБК; фрагмента подушки безпеки водія із слідами РБК; предмета прямокутної форми розмірами 7х4см, який упаковано у спецпакет 3553622; предмета круглої форми розмірами з написом «Бош» з проводами, який упаковано у спецпакет 3465520; предмета циліндричної форми з капоту автомобіля, який упаковано у спецпакет 3430880; мобільного телефона марки «Леново» з чорним чохлом, який упаковано в спецпакет 3553621.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, предмети (майно) тимчасово вилучених 01.09.2016 в ході проведення додаткового огляду автомобіля «Mersedes-Benz G63AMG», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який знаходиться на території автогосподарства ГУ НП у Львівській області за адресою м.Львів, вул.Конюшинна, 24, а саме: двох зіскобів речовини бурого кольору (РБК) із зовнішнього лівого порогу (біля дверей водія та лівих задніх дверей); фрагмента обшивки заднього сидіння із слідами РБК; фрагмента обшивки задніх лівих дверей із слідами РБК; фрагмента подушки безпеки водія із слідами РБК; предмета прямокутної форми розмірами 7х4см, який упаковано у спецпакет 3553622; предмета круглої форми розмірами з написом «Бош» з проводами, який упаковано у спецпакет 3465520; предмета циліндричної форми з капоту автомобіля, який упаковано у спецпакет 3430880; мобільного телефона марки «Леново» з чорним чохлом, який упаковано в спецпакет 3553621.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.