1Справа № 335/1973/13-к 1-кп/335/1/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
судді Гашук К.В.,
запасного судді Шалагінової А.В.,
за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
запасних присяжних: ОСОБА_4,
при секретарі Школяр К.П.,
прокурора Корх Д.О.,
представника потерпілої ОСОБА_5,
захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
обвинувачених: ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання усунення запасного присяжного ОСОБА_22 від подальшої участі в судовому розгляді даного кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_14, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_15, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_16, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_17 у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_18 у скоєні злочинів, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_19, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_20 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257; ч.2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п. п. 8, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 289; ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 186; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189; ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_21 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У судове засідання, призначене на 09.08.2016 року не з'явився запасний присяжний ОСОБА_22, про час, день та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку.
Враховуючи його неодноразову неявку у судові засідання, а саме: в судове засідання від 14.07.2016 року о 10.30 год, від 18.07.2016 року о 10.30 год., головуючий на підставі ч. 2 ст. 390 КПК України ініціював питання усунення запасного присяжного ОСОБА_22 від подальшої участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою.
Встановлено, що запасний присяжний ОСОБА_22 належним чином повідомлявся судом про час, день та місце розгляду кримінального провадження в судові засідання від 14.07.2016 року о 10.30 годині, 18.07.2016 року о 10.30 годині, від 09.08.2016 року о 10.30 годині, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання, на якого покладений обовязок забезпечувати явку учасників судового процесу.
Щодо встановлення причини його неявки в судові засідання, згідно доповідної секретаря судового засідання слідує, що присяжний ОСОБА_22 відмовляється від явки в судове засідання в звязку з невиплатою належної йому винагороди.
За таких обставин за ініціативою головуючого у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 390 КПК України поставлено питання про усунення присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження. Рішенням суду присяжних одноголосно прийнято усунення присяжного ОСОБА_22 від подальшої участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
З наведеного, суд вважає за необхідне усунути зазначеного присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 390 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Усунути запасного присяжного ОСОБА_22 від подальшої участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 9 серпня 2016 року.
Повний текст ухвали виготовлений протягом пяти днів.
Головуючий суддя: І.П. Соболєва
Суддя: К.В. Гашук
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 61100626, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1973/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: