Справа № 438/370/16-к
Номер провадження 1-кп/438/65/2016
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 вересня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області у складі у складі: головуючого судді Слиша А.Т., при секретарі Слєпченко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бориславі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участі прокурора Гучка І.В., обвинуваченогоГорняка М.П., захисника ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 02 вересня 2016 року застосовано відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.
Після проголошення ухвали зясовано, що при складанні її тексту, у резолютивній частині, в третьому абзаці допущено описку, зазначено невірно прізвище та ініціали обвинуваченого «ОСОБА_3І.» замість вірного «ОСОБА_1П.»
Вивчивши матеріали кримінального провадження та вирок, суд вважає, за необхідне виправити описку у вирок суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що описка в ухвалі є технічною помилкою, її виправлення не погіршить становище обвинуваченого, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у текст ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 02 вересня 2016 року про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1П, наступний обов'язок не залишати цілодобово місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу суду».
На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий : суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 61100608, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/370/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: