Ухвала суду № 61100252, 31.08.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.08.2016

Справа № 320/10284/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» серпня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.290 КК України та відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; ОСОБА_2, 20.05.1979року народження, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2005 остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна; ОСОБА_3, 23 липня 1988року народження, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.310 ч.1, ч.3 ст. 185 КК України. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3р.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.04.2016 вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України скасовано. Призначено покарання за ч. 3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі; за ч.1 ст.310 КК України два роки обмеження волі; за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.69 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. У решті вирок залишено без змін.

31.05.2016 на адресу суду від Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №320/10284/14-к від 05.05.2016 про стягнення суми витрат на проведення експертизи з засудженого ОСОБА_1. В заяві зазначено, що у вищевказаному виконавчому листі зазначено стягнути цифрами 614 грн., а сума прописом вказана триста девяносто три грн., тобто незрозуміло яка сума підлягає стягненню.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.369 ЦПК України у разі допущення помилки при оформлені або видачі виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист може виправити допущену помилку.

Згідно вироку у справі №320/10284/14-к від 23 червня 2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_4 в солідарному порядку стягнуто витрати на проведення експертизи у розмірі 614 грн. 12коп., тоді як у виконавчому листі, що виданий судом 05.05.2016 року у відношенні ОСОБА_1, сума 614 грн. прописом вказана триста девяносто три грн. Таким чином, при написанні виконавчого листа допущено описку, яку суд вважає за можливе виправити на підставі вказаних вище норм Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №320/10284/14-к виданого 05.05.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення суми витрат на проведення експертизи з засудженого ОСОБА_1 та вважати правильною суму прописом «шістсот чотирнадцять» замість помилково вказаної «триста девяносто три».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко