Ухвала суду № 61100187, 05.09.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2885/13-ц

Провадження № 6/323/48/16

У Х В А Л А

іменем України

05.09.2016 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької областіу складі суддіПлечищевої О.В. при секретаріСвириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" про видачу дубліката та поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання по справі №323/2885/13-ц (2/323/739/13) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа, а самевиконавчих листів по цивільній справі №323/2885/13-ц (2/323/739/13) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, так як оригінали виконавчих листів втрачені при пересилці. Також заявник просить поновити строк на пред"явлення до виконання виконавчих листів, оскільки із зазначених підстав цей строк був пропущений з поважних причин.

У судове засідання заявник не з'явилася, про день, час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, по невідомим суду причинам, про день і час розггляду справи була повідомлена своєчасно.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін по справі, оскількизгідно ч.2 ст.370 ЦПК України, заява провидачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що 18 листопада 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області винесено рішення по цивільні справі №323/2885/13-ц (2/323/739/13) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.(а.с.45,46-47).

02 грудня 2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" отримано виконавчі листи по справі та 04.12.2013 року направлено на примусове виконання до Оріхівського РВДВС Головного ТУЮ в Запорізькій області. 10.02.2014 року державним виконавцем Оріхівського РВ ДВС Головного ТУЮ в Запорізькій області винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Через деякий час ТОВ «Оріхівтепломережа» звернулося до Оріхівського РВДВС Головного ТУЮ в Запорізькі області повідомити про хід виконання примусового стягнення згідно зазначених виконавчих документів. У відповідь державним виконавцем Оріхівського РВДВС Головного ТУЮ в Запорізькій області було повідомлено, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Оріхівтепломережа» заборгованості за житлово-комунальні послуги перебували на виконанні у Оріхівському РВДВС Головного ТУЮ в Запорізькі області та 31.03.2014 року державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві і оригінали виконавчих листів разом з копією постанов було направлено на адресу стягувача та надано останньому строк для повторного пред'явлення виконавчих листів на примусове виконання.

В зв'язку з тим, що станом на 01.08.2016 року зазначені виконавчі документи на адресу ТОВ «Оріхівтепломережа» не надходили, тому їх було втрачено під час їх пересилання засобом поштового зв'язку, відповідно з чим до виконання повторно виконавчі листи стягувачем в строк не пред'явлено.

Крім того, відповідно до довідки від 05.09.2016 року, виданої ТОВ "Оріхівтепломережа", згідно журналу вхідної кореспонденції постанова про повернення виконавчих листів стягувачу та виконавчі листи по боржнику ОСОБА_2 до ТОВ "Оріхівтепломережа" не надходили.

Частиною 1ст.370 ЦПК Українивизначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого документа, суд який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ч.1ст. 371 ЦПКстягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, а тому суд вважаючи поважними причини пропущення строку предявлення до виконання виконавчого листа, вважає можливим поновити заявнику строк на предявлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Отже, ТОВ «Оріхівтепломережа» пропустило строк пред"явлення виконавчих листів до виконання з поважної причини, оскільки стягувач не мав достовірної актуальної інформації про стан виконавчого провадження, а виконавчі листи було втрачено під час їх пересилання, тому строк для повторного пред'явлення виконавчих листів до примусового виконання сплинув, що унеможливлює виконати рішення суду, яке набрало законної сили.

За таких підстав заява підлягає задоволенню та необхідно видати дублікат виконавчих листів по справі №323/2885/13-ц (2/323/739/13) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" поновити строк на пред"явлення до виконання дублікатів виконавчих листів, виданих Оріхівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №323/2885/13-ц (2/323/739/13) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Керуючись вимогами ст.370,371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" про видачу дубліката та поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання по справі №323/2885/13-ц (2/323/739/13) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів по справі №323/2885/13-ц (2/323/739/13) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" поновити строк на пред"явлення до виконання дублікатів виконавчих листів, виданих Оріхівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №323/2885/13-ц (2/323/739/13) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області області протягом п"яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя:О.В.Плечищева