Рішення № 61099841, 30.08.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
331/4490/16-ц
Номер документу
61099841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.08.2016

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/1130/2016

ЄУН 331/4490/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30.08.2016 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 25.09.2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 « ТРАСТ» отримав від ОСОБА_2 пропозицію ( оферту) про укладення договору № R091.0035424 ( Кредитний договір -1), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 29202,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,45 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною оплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 25.09.2017р. Факт надання кредитних коштів за Кредитним договором-1 підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-42560 від 25.09.2013 р. про перерахування коштів.

13.08.2014 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 « ТРАСТ» отримало від ОСОБА_2 пропозицію ( оферту) про укладення договору R091.0046997 ( кредитний договір -2), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачеві кредит в розмірі 10024,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 2, 25% щомісячної комісії, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 13.08.2018 р. Факт надання кредитних коштів за кредитним договором-2 підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-56944 від 13.08.2014 р про перерахування коштів.

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору -1, Відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни , визначені у графіку платежів ( Додаток № 1 до кредитного договору 1)

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору-2, який є невідємною частиною Кредитного договору-2, Відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання перед Позивачем, за укладеними кредитними договорами, чим порушує умови Кредитного договору-1 та Кредитного договору-2, внаслідок чого утворилась заборгованість по зазначеним договорам.

Станом на 08.06.2012 р , загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором-1 становить 25264,67, з яких: - 15830,14 грн. сума заборгованості по кредиту; - 1,15 грн.- прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; - 4534,80 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; - 4898,58 грн.- пеня;

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором-2 № R091.0046997 від 13.08.2014 року станом на 08.06.2016 р становить 12231,47 грн., з яких: - 7725,83 грн.- сума заборгованості по кредиту; - 0,61 грн.- прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;- 2422,74 грн.- прострочена комісія за обслуговування кредиту; - 2082,29 грн.- пеня.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором-1 та Кредитним договором-2 становить 37496,14 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку суму боргу в розмірі 37496,14 грн. за вказаними договорами а також судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 25.09.2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 « ТРАСТ» отримав від ОСОБА_2 пропозицію ( оферту) про укладення договору № R091.0035424 ( Кредитний договір -1), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит.

Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 29202,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,45 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною оплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 25.09.2017р. Факт надання кредитних коштів за Кредитним договором-1 підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-42560 від 25.09.2013 р. про перерахування коштів.

13.08.2014 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 « ТРАСТ» отримало від ОСОБА_2пропозицію ( оферту) про укладення договору R091.0046997 ( Кредитний договір -2), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачеві кредит в розмірі 10024,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 2, 25% щомісячної комісії, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 13.08.2018 р. Факт надання кредитних коштів за кредитним договором-2 підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-56944 від 13.08.2014 р про перерахування коштів.

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору -1, Відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни , визначені у графіку платежів ( Додаток № 1 до кредитного договору 1)

Відповідно до Додатку№1 до Кредитного договору-2, який є невідємною частиною Кредитного договору-2, Відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання перед Позивачем, за укладеними кредитними договорами, чим порушує умови Кредитного договору-1 та Кредитного договору-2, внаслідок чого утворилась заборгованість по зазначеним договорам.

Станом на 08.06.2012 р , загальна сума заборгованості Відповідача перед позивачем за Кредитним договором-1 (№ R091.0035424 від 25.09.2013 р ) становить 25264,67, з яких: - 15830,14 грн. сума заборгованості по кредиту; - 1,15 грн.- прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; - 4534,80 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; - 4898,58 грн.- пеня;

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором-2 № R091.0046997 від 13.08.2014 року станом на 08.06.2016 р становить 12231,47 грн., з яких: - 7725,83 грн.- сума заборгованості по кредиту; - 0,61 грн.- прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;- 2422,74 грн.- прострочена комісія за обслуговування кредиту; - 2082,29 грн.- пеня.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором-1 та Кредитним договором-2 становить 37496,14 грн.

Відповідно до ст. 525,526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не не встановлено договором або законом

Відповідно до частини другої ст.. 1054, та частини другої ст.. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, та сплати процентів.

Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог, а тому суд вважає , що з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути загальну суму заборгованості за Кредитним договором-1 та Кредитним договором-2 в розмірі 37496,14 грн, та судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН: НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.. Запорізька, буд.2 , кв .79 на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «ТРАСТ» ( місцезнаходження: м. Київ, вул.. Сергія Струтинського, 8; Код.ЄДРПОУ: 35371070,МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ») заборгованість за Кредитним договором № R091.0035424 від 25.09.2013 р. та Кредитним договором № R091.0046997 від 13.08.2014 року в розмірі 37496,14 грн., а також судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61099841 ?

Документ № 61099841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61099841 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61099841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61099841, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 61099841, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61099841 відноситься до справи № 331/4490/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/4490/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61078881
Наступний документ : 61099842