Ухвала суду № 61099635, 05.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/6830/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1696/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Данилів С.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 51

У Х В А Л А

05 вересня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.

суддів Груіцької Л.О., Осипчук О.В.

при секретарі Чуряєві В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 26 липня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

За апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 серпня 2016 року підготовчі дії по справі закінчені та справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2016 року.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання апеляційного суду 05 вересня 2016 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою, яка зареєстрована 02 вересня 2016 року в журналі телефонограм по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області за № 4128 (а.с. 166-167). Причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання апеляційного суду 05 вересня 2016 року також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою, яка зареєстрована 29 серпня 2016 року в журналі телефонограм по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області за № 4040 (а.с. 161-162). 29 серпня 2016 року від відповідача електронною поштою надійшла заява про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва (а.с. 163-165).

Відповідно до частин 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 ст. 1581 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Апелянтом клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційній скарзі заявлено не було, але таке клопотання ним було заявлено 29 серпня 2016 року одразу після його повідомлення про призначення справи до розгляду, тобто з дотриманням строку, встановленого частиною 2 ст. 1581 ЦПК України.

Відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях.

Суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом.

Враховуючи зазначене, а також виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Для забезпечення участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи слід відкласти.

Згідно матеріалів справи другим відповідачем у справі є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Відомості щодо його реорганізації або зміни найменування в матеріалах справи відсутні. Проте на повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про явку до суду 05 вересня 2016 року надійшов лист від Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розгляд справи за відсутністю його представника (а.с. 168 - 169).

Враховуючи зазначене, у відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області необхідно витребувати відповідні документи щодо зміни його найменування або реорганізації.

Керуючись ст. 304, ст. 1581, ст. 191 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2016 року на 13 годину 00 хвилин. Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Дегтярівська, 31а, м. Київ, забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 19 вересня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області документи щодо його реорганізації або зміни його найменування на Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду м. Києва, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, для відома - відповідачу ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: Л.О. Груіцька

О.В. Осипчук