Ухвала суду № 61099481, 05.09.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2422/16-к

Провадження № 1-кс/307/288/16

УХВАЛА

05 вересня 2016 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., прокурора Баник С.Ю.., т.в.о. начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1Ю, розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1Юпро надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070160001284 від 03.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №12016070160001284 від 03.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 03 вересня 2016 року під час проведення операції «Грім» по затриманню озброєних злочинців на території Тячівського району поліцейським ОСОБА_2 в Закарпатській області разом з працівниками УПД ДПС близько 18:10 годин в смт. Солотвино по вулиці Тячівській біля будинку №17 було зупинено автомобіль НОМЕР_1, червоного кольору під керуванням громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. Закарпатська область, смт. В.Бичків, вул. Сагайдачного, 3, в якому також знаходилася пасажира гр. України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Липецька Поляна, вул. Шкільна, 8, Хустського району.

Під час особистого огляду та перевірки транспортного засобу у гр. ОСОБА_3, було виявлено та вилучено складний ніж, мобільний телефон марки «Самсунг», два прозорі пакетики з кристалічною речовиною жовтого кольору, шкіряний гаманець в якому знаходився один прозорий пакетик з кристалічною речовиною жовтого кольору, грошові кошти в сумі 700 гривень, 400 Російських рублів, 15 ОСОБА_5, сім картка, кредитна картка «Приват Банк», пляшка з полімерного матеріалу, на горловині, якої була наявна фольга та на стінках нашарування невідомої речовини, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, складний ніж з рукояткою коричневого кольору, запал до гранати УЗРГМ-2 583, ручна граната з написом 3690, нунчаку.

03 вересня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016070160001284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

03 вересня 2016 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

04 вересня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

03 вересня 2016 року заступником начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6, без наявності добровільної згоди особи, що володіє транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_7, мешканкою с.ГорішнєЗалуччяСнятинського району Івано-Франківської області, та без наявності ухвали слідчого судді проведено огляд вказаного транспортного засобу, що на момент огляду знаходився в смт.Солотвино, по вулиці Тячівській, біля будинку №17, з метою здобуття доказів злочинної діяльності, фіксації слідів вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, та переслідування особи, що безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення, оскільки були достатні підстави вважати, що в даному транспортному засобі знаходяться речі та предмети, що є доказами вчинення злочину і зволікання у проведенні огляду могло призвести до втрати чи знищення доказів злочинної діяльності.

В ході огляду місця події було вилучено:

-дві упаковки пігулок з написом на упаковці «Потенціале»;

-два складні ножі;

-мобільний телефон марки «Самсунг Е12002»;

-два прозорі пакетики з кристалічною речовиною жовтого кольору;

-шкіряний гаманець в якому знаходився один прозорий пакетик з кристалічною речовиною жовтого кольору, грошові кошти в сумі 700 гривень, 400 Російських рублів, 15 ОСОБА_5, сім картка, кредитна картка «Приват Банк» рахунок №5168742345529709, упаковка з однією пігулкою з надписом «HYDROMORPHON-AL»;

-пляшка з полімерного матеріалу, на горловині, якої була наявна фольга та на стінках нашарування невідомої речовини;

-поліетиленовий пакет з подрібненою травянистою речовиною зеленого кольору;

- запал до ручної гранати з маркуванням «УЗРГМ-2583»;

-ручна граната з маркуванням«3690»;

-нунчаку;

-автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Тому слідчий, з метою здобуття доказів злочинної діяльності ОСОБА_3 вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та інших злочинів, вилучення предметів та знарядь злочинної діяльності, з метою визнання доказів, здобутих під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 допустимими, просить надати дозвіл на проведення огляду вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1Юта прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг є ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до наступного.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070160001284 від 03.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся у суд із клопотанням про огляд по даному кримінальному провадженні.

Клопотання про огляд відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Проведення огляду необхідне для здобуття доказів, вилучення предметів та знарядь злочинної діяльності, з метою визнання доказів, здобутих під час огляду допустимими.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий довів в даному засіданні, зокрема тим, що з метою здобуття доказів злочинної діяльності ОСОБА_3 вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та інших злочинів, вилучення предметів та знарядь злочинної діяльності, з метою визнання доказів, здобутих під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 допустимими, слід надати дозвіл на проведення огляду вказаного транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення огляду в автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2, який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ №992455 зареєстрований за ОСОБА_7, мешканкою с.Горішнє Залуччя Снятинського району, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей та предметів, що мають значення речових доказів, а саме: двох упаковок пігулок з написом на упаковці «Потенціале»; двох складних ножів; мобільного телефону марки «Самсунг Е12002»; двох прозорих пакетиків з кристалічною речовиною жовтого кольору; шкіряного гаманця в якому знаходилися один прозорий пакетик з кристалічною речовиною жовтого кольору, грошові кошти в сумі 700 гривень, 400 Російських рублів, 15 ОСОБА_5, сім картка, кредитна картка «Приват Банк» рахунок №5168742345529709, упаковка з однією пігулкою з надписом «HYDROMORPHON-AL»; пляшки з полімерного матеріалу, на горловині, якої була наявна фольга та на стінках нашарування невідомої речовини; поліетиленового пакету з подрібненою травянистою речовиною зеленого кольору; запал до ручної гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 583»; ручної гранати з маркуванням «3690»;нунчаків; автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.В. Чопик