Постанова № 61099455, 05.09.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2285/16-п

Провадження № 3/307/661/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2016 року м. Тячів

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління ДФС у Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, України, керівника Углянського споживчого товариства, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником Углянського споживчого товариства, в с. Угля, вул. Возз?єднання, 11, Тячівського району Закарпатської області, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку за червень (повинен був подати платіжне доручення про сплату податку до 30 липня 2016 року), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АА №874632 від 23 серпня 2016 року, актом №1873/1200/01752883 від 22 серпня 2016 року та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розміріп?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко