П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/633/2016
Справа № 229/2757/16-п
02 вересня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського міського відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дружківка, гр.України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
гр. ОСОБА_1 в м.Дружківка 18.08.2016 року о 09:00 керував мопедом б/н по вул.Потьомкіна р-н буд.21 з наявними ознаками алкогольного спяніння різкий запах з ротової порожнини, від продуття алкотестера «Драгер» відмовився та проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився чим порушив вимоги п.2.5., чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП .
Правопорушник ОСОБА_1 до суду зявився, провину свою не визнав та пояснив, що він 18.08.2016 року приблизно о 09:00 год. був зупинений співробітниками ДАІ. Продувати алкотестер «Драгер» співробітники ДАІ йому не запропонували, їхати в наркологію відмовився, оскільки він поспішав на роботу. Протокол підписав не читаючи. Ввечері на передодні вживав алкогольні напої. Вважає, що був тверезий.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №897645; поясненнями: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Разом з тим, в протоколі в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено, що керував скутером, до наркології їхати відмовляюсь, від керування відсторонений, а також мається підпис правопорушника ОСОБА_1; Крім того, на підтвердження своїх пояснень наданих в суді, що він знаходився в тверезому стані, ОСОБА_1 не надав жодних доказів суду.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєння правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, вважаю за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції статті, а саме у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет м.Дружківки.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030101; призначення платежу: *;101;ІНН; Судовий збір, у звязку з накладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 61099237, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2757/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: