Ухвала суду № 61099085, 06.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/11108/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1737/2016

Головуючий в 1 інстанції Клімов В.В.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 липня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 02.09.2016 року відкрито апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущено описку при постановленні зазначеної ухвали від 02 вересня 2016 року, а саме: суть спору «про визнання договору купівлі-продажу недійсним» помилково зазначено як «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у вступній і резолютивній частинах ухвали від 02 вересня 2016 року, зазначивши «про визнання договору купівлі-продажу недійсним» замість «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній і резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року, зазначивши «про визнання договору купівлі-продажу недійсним» замість «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.В.Осипчук