Постанова № 61098938, 02.09.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/906/16-п

Провадженя№ 3-в/266/48/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в м. Маріуполі Донецької області,

громадянина України, працюючого ФЛП, РНОКПП НОМЕР_1,

який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Парусна, буд. 42,

ВСТАНОВИВ:

У Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстроване подання начальника Приморського РВ МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В поданні ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.

Під час розгляду подання, від представника КВІ надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Просили вирішити подання на розсуд суду, оскільки ОСОБА_2 відбув стягнення у вигляді громадських робіт у повному обсязі.

Дослідивши подання, враховуючи доводи представника КВІ, приходжу до висновку про необхідність залишення його без задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Як вбачається з подання, підставою неможливості виконання постанови суду є не відбування ОСОБА_2 призначених йому громадських робіт.

Як вбачається з наданої до суду довідки КВІ від 31.08.2016 року, ОСОБА_2 відбув стягнення у вигляді громадських робіт у повному обсязі.

Таким чином вважаю, що підстав для заміни ОСОБА_2 громадських робіт на штрафом або адміністративний арешт відсутні.

Керуючись ст.ст. 30-1, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Приморського РВ МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про заміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_2 у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф або адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя Сараєв І. А.