Постанова № 61098780, 06.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1501/16

Єдиний унікальний № 235/5405/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область м.Покровськ пров.Каховський, буд.34

за ч.2 ст.130 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

22.08.2016р. до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 978745 від 25.07.2016р. вбачається, що ОСОБА_1, який раніше протягом року(29.06.2016р.) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 25.07.2016р. о 16.15год. порушив п.2.5 ПДР, а саме, в м.Покровську по вул.Дніпропетровській, керував автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим в РЕВ м.Добропілля, з явними ознаками алкогольного спяніння(млява мова, запах алкоголю, червоні очі), від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркодиспансері відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення та погодився з ним.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного протоколу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.07.2016р. о 16.15год. порушив п.2.5 ПДР, а саме, в м.Покровську по вул.Дніпропетровській, керував автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим в РЕВ м.Добропілля, з явними ознаками алкогольного спяніння(млява мова, запах алкоголю, червоні очі), від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркодиспансері відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що інспектором ГУ НП в Донецькій області Дзіна А.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 978745 від 25.07.2016р.(а.с.1).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 25.07.07.2016р. приблизно о 16.20год. в їх присутності співробітник поліції запропонував водію автомобіля ВАЗ 2101 ОСОБА_1, який пояснив, що вживав алкогольне пиво, продути алкотест та проїхати до наркодиспансеру для встановлення стану спяніння, на що ОСОБА_1 відмовився.(а.с.2-3).

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 29.06.2016р.(а.с.5) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400грн.

Відповідно до ч.2 ст.130 КПАП України(в редакції, що діяла на час скоєння адміністративного правопорушення) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року тягне за собою накладення: на водіїв - позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, а саме, повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ч.2 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2(два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_2 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити до ДАІ Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання в частині позбавлення правопорушника права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.