01.09.2016 227/332/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 вересня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, спричиненої пошкодженням майна,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1. звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.
З метою дотримання виконання ст.122 ЦПК України, Добропільським міськрайонним судом 02 лютого 2016 року, було відправлено запит про надання інформації щодо місця реєстрації відповідача.
23 травня 2016 року начальнику ГУ ДМС України в Донецькій області, було відправлено нагадування щодо виконання запиту суду про надання інформації щодо місця реєстрації відповідача. Запит та нагадування суду було проігноровано, відповіді до суду так і не надійшли.
З метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі без проведення попереднього засідання та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,130,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, спричиненої пошкодженням майна.
Розгляд справи призначити на 22 вересня 2016 року о 14.00год., в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.
Надіслати позивачу копію даної ухвали, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач у разі заперечення проти позову повністю або частково має право подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті. Також, згідно ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених цією статтею не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 61098635, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/332/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: