Справа № 760/12973/16-п
Провадження 3/760/4967/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за дресою: АДРЕСА_1 ІПН не відомий, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 472835 від 20.07.2016 року, ОСОБА_1 20.07.2016 року о 15 год. 55 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 не переконавшись в безпечності маневру при перестроюванні, чим спричинив зіткнення з припаркованим автомобілем Rengeot д.р.з НОМЕР_3 , що стояв попереду, та з автомобілем НОМЕР_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що їхав в сторону Солом»янської площі в крайньому правому ряду зі швидкістю приблизно 50 км/год. Несподівано побачив перешкоду, в тій самій смузі, а саме припаркований автомобіль « Пежо», став різко гальмувати, зупинився і отримав удар в задню частину свого автомобіля, від чого вдарив автомобіль « Пежо».
Другий учасник ДТП відносно якого також складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив суду, що рухався по проспекту Повітрофлотському в сторону Севастопольської площі в правій смузі. Попереду рухався автомобіль НОМЕР_1, який став уходити правіше в полосу громадського транспорту, але побачивши припаркований автомобіль « Пежо», став вивертати трохи ліворуч, щоб його об»їхати, однак сталося зіткнення з його автомобілем.
Свідок ОСОБА_3 суду показав, що їхав в таксі в якості пасажиру під керуванням водія ОСОБА_2. Попереду їхав автомобіль « Ланос», який мабуть побачивши припаркований автомобіль» Пежо», взяв різко вліво і трохи змістився на їхню полосу руху, відбулося зіткнення в лівий кут машини Ланос.
Свідок ОСОБА_4 показав, що припаркував свій автомобіль « Пежо» у крайній правій смузі дороги і стояв біля нього розмовляючи по телефону. Бачив як автомобіль « Ланос» їхав в цій смузі, потім різко зупинився і його вдарив автомобіль,який рухався позаду, від удару, автомобіль « Ланос» в»їхав в задню частину його автомобіля.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, свідків,фотоз»йомкою місця події. Доводи ОСОБА_1 про те, що його вина в ДТП відсутня суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються вищевказаними доказами, він порушив вимоги п. 2.3.б ПДР згідно яких водій для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов»язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, а також п.10.1 ПДР згідно яких водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31117149700001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 61098213, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12973/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: