Ухвала суду № 61098205, 06.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4139/16

Справа №760/8881/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про зміну позовних вимог в порядку статті 31 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати протиправними та самочинними будівельні роботи відповідачем за адресою : АДРЕСА_1 та зобов»язання відповідача за власний рахунок привести несучо-огороджувальні конструкції, горище та дах житлового будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану відповідно до технічної документації на житловий будинок.

06.09.2016 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог в порядку ст. 27,31 ЦПК України та додатково просить стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. , моральну шкоду в розмірі 40 000,00 грн.

Представник позивача зазначив, що первині вимоги про визнання самочинне будівництво та зобов'язання вчинити дії, залишаються, а нові вимоги зазначені в клопотанні від 06.09.2016 року, на думку позивача та його представника доповнює зміст його позову та не змінює підстави позову та його предмету.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Вбачається, що заява про збільшення позовних вимог, подана позивачем 06.09.2016 року містить нові позовні вимоги, з зазначенням обґрунтування нових підстав та предмету позову, які не були заявлені в первинному позові, тобто в позові, який був поданий 16.05.2016 року.

З огляду на наведене, у прийнятті до розгляду нової позовної заяви ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 50 000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 40 000,00 грн., слід відмовити в повному обсязі.

Суд роз'яснює позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.

Керуючись статтями 31, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У прийнятті до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 від 06.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 50 000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 40 000,00 грн., слід відмовити в повному обсязі.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення в суд з вказаними вище позовними вимогами на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: