Ухвала суду № 61098185, 19.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
760/15037/14-ц
Номер документу
61098185
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-во-119/16

760/15037/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/8051/74/29336 від 16.03.206 року станом на 13.12.2013 року у розмірі 84577,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 915815,88 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 58079,99 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 464233,36 грн.; заборгованість за відсотками - 16045,15 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 128248,88 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 10452,10 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 83543,64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір по 1827,00 грн.

08.08.2016 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07.12.2015 року та виконавчому листі, посилаючись на те, що під час виготовлення тексту рішення була допущена технічна помилка, а саме в резолютивній частині рішення суду та відповідно і у виконавчих листах невірно вказано загальний розмір заборгованості в гривні, а саме зазначено розмір заборгованості як «84577,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 915815,88 грн.» замість «84577,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 676025,88 грн.».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправи допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши рішення, матеріали справи, приходить до висновку, що у тексті рішення та виконавчому листі допущено технічну описку в написанні суми заборгованості, що має істотний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в тексті рішення суму заборгованості за кредитом: замість «84577,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 915815,88 грн.» вказати «84577,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 676025,88 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму заборгованості за кредитом: замість «84577,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 915815,88 грн.» вказати «84577,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 676025,88 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61098185 ?

Документ № 61098185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61098185 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61098185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61098185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61098185, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61098185, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61098185 відноситься до справи № 760/15037/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/15037/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61098180
Наступний документ : 61098186