Ухвала суду № 61097222, 05.09.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2942/16-а

2-а/703/133/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Палієв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові суду від 5 вересня 2016 року № 2-а/703/133/16, 703/2942/16-а,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкасткої області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконним задоволено повністю. Однак в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме підлягає виправленню описка «позов задовільнит повністю», а насправді «позов задовільнити частково».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в резолютивній частині постанови суду допущена описка, необхідно внести виправлення до неї.

Керуючись ст.169 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 вересня 2016 року № 2-а/703/133/16, 703/2942/16-а та правильно викласти перший абзац в такій редакції: «Позов задовільнити частково».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська