Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 2/711/1192/16
Справа № 711/3271/16-ц
05 вересня 2016 року
суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договорів поруки припиненими,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду 04.04.2016р. з позовом до ПАТ «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», ПАТ «Кредитпромбанк» (відповідачів), в якому, після уточнення позовних вимог, просить суд:
-визнати договір поруки № 49.8.2/38ПК 56/08-КЛТ від 25 липня 2008р. припиненим з 23 лютого 2014р.;
-визнати договір поруки № 48.8.3/01/ПК 03/09-КЛТ від 18 лютого 2009р. припиненим з 18 серпня 2012р;
-визнати договір про надання поручительських послуг від 24 липня 2008р., який укладений між позивачем та ПП «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» припиненим з 23 лютого 2014р..
Провадження по справі було відкрито 26.04.2016р.. Проте ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.08.2016р. скасовано ухвалу суду про відкриття провадження, а справу направлено до суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у відповідності з вимогами процесуального закону.
Разом з тим, 25.08.2016р. від позивача надійшла до суду заява, в якій він просить повернути йому позов.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо до відкриття провадження у справі він подав заяву про повернення йому позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договорів поруки припиненими повернути позивачеві.
Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61097179, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3271/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: