Ухвала суду № 61096984, 06.09.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2617/16-ц

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської обл.

суддя - Болотвіна Л.О.

при секретарі - Мірковець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення виконуючого обов»язки начальника Сарненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській обл. ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 в письмовій заяві через канцелярію суду заявив клопотання про відвід судді Болотвіної Л.О. щодо розгляду його скарги на дії та рішення ДВС вказу-ючи, що суддя неодноразово розглядала справи за його участю, в т.ч. кримінальну, де він в подальшому був звільнений за амністією, цивільну справу про спадщину, інші справи, рішення в яких він вважає не правильними, що викликає сумнів щодо професіоналізму судді та її об»єктивності у розгляді скарги.

В судовому засіданні 6.09.2016 р. ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід судді та категорично просив задовольнити клопотання.

Вислухавши доводи ОСОБА_1 суд приходить до висновку, щоб не порушити його право на справедливий суд і оскільки у нього є сумніви в об»єктивності та неупе-редженості судді Болотвіної Л.О., яка протягом тривалого часу приймала рішення у справах з його участю, він має свою думку щодо цих обставин та щодо рішень під голо-вуванням судді, є підстави задовольнити клопотання про відвід судді, в противному разі розгляд скарги ОСОБА_1 суддею та ухвалення рішення може викликати сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Боло-твіної Лілії Олександрівни у розгляді скарги на дії та рішення виконуючого обов»язки начальника Сарненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській обл. ОСОБА_2,

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя