Ухвала суду № 61096606, 06.09.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/937/16-к

Провадження № 1-кп/565/47/16

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Руднік Л.С.,

- прокурора - Ренковського С.О.,

- обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3,

- представника потерпілого - ОСОБА_4,

здійснивши в залі судового засідання у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №12016180050000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, розгляд питання щодо обєднання кримінальних проваджень, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2016 року у Кузнецовський міський суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016180050000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2016 року, складений відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України.

26 липня 2016 року у Кузнецовський міський суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016180050000315, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2016 року, складений відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, який переданий тому ж складу суду, що здійснює попереднє судове провадження, для вирішення питання про їх об'єднання.

Судом зясовано, що кримінальне провадження №12016180050000315, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області.

В судовому засіданні прокурор вказав, що об'єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України і кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, тобто за обвинуваченням групи осіб у вчиненні одного й того самого злочину, є доцільним з метою забезпечення їх швидкого та повного судового розгляду.

Представник потерпілого і обвинувачені повністю підтримали клопотання та думку прокурора щодо необхідності об'єднання вказаних кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України і по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, в одне провадження.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні групою осіб за попередньою змовою одного кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України.

Отже, з наведених підстав суд вважає, що матеріали кримінального провадження №12016180050000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, які перебувають на розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області з 02 липня 2016 року (справа №565/937/16-к), та матеріали кримінального провадження №12016180050000315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, які в подальшому надійшли на розгляд Кузнецовського міського суду Рівненської області 26 липня 2016 року (справа №565/1055/16-к), необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки вони стосуються декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення (злочину).

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.217, ч.ч.1, 2 ст.314, ч.1 ст.334, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження №12016180050000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, які перебувають на розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області з 02 липня 2016 року (справа №565/937/16-к), та матеріали кримінального провадження №12016180050000315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, які надійшли на розгляд Кузнецовського міського суду Рівненської області 26 липня 2016 року (справа №565/1055/16-к), об'єднати в одне провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І.Горегляд