Справа № 544/1007/16-п
Пров. № 3/544/297/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 вересня 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 11 червня 1998 року, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КО № 965426 виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області 17.06.2014,
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 у ніч на 10 квітня 2016 року, перебуваючи поблизу будинку № 14 по вул. Соборній м. Пирятин Полтавської області, викрав з автомобіля марки ВАЗ 21033 держаний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, панель до автомагнітоли марки Sony CDX GT 16 та ударну викрутку з насадками, чим спричинив матеріальні збитки власнику на загальну суму 104 гривні 27 копійок, учинивши дрібне викрадення чужого майна, та повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АА № 367322, іншими матеріалами справи.
Ураховуючи особу порушника, який уперше вчинив адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 51 КУпАП.
Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 40-1 та ст. 51 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя: С.Г. Сімонова
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили:
Судове рішення № 61096267, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1007/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: