Ухвала суду № 61095372, 05.09.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5361/16-ц

Провадження № 2-с/524/65/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №524/5361/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про скасування судового наказу №524/5361/16-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 28.07.2016 року. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що судовий наказ частково необґрунтованим, оскільки ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» заявлено вимоги поза межами трирічного строку позовної давності. Враховуючи, що розгляд справи проводився без його участі, він, як боржник, був позбавлений можливості заявити про застосування позовної даності. Посилаючись на вказані обставини просив судовий наказ №524/5361/16-ц від 28.07.2016 року скасувати.

В судове засідання заявник та ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.6 ст.1051 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ №524/5361/16-ц від 28.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 27395,56 грн., підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі №524/5361/16-ц від 28.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 27395,56 грн. скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць