Ухвала суду № 61095364, 06.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/5328/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/4700/16 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 18 06.09.2016

УХВАЛА

06 вересня 2016 року судя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ЕКСЕЛЬСІОР» яке діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «ЦИТАДЕЛЬ» про стягнення суми штрафу та про спонукання до укладання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2016 рокузалишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

04 серпня 2016 року повернувся конверт відправлений за адресою: АДРЕСА_1, 08130 з копією ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку із закінченням терміну його зберігання на поштовому відділенні.

05 серпня 2016 року суддею апеляційного суду Київської області повторно було направлено апелянту копію ухвали судді суду апеляційної інстанції від 25 липня 2016 рокудля виконання.

05 вересня 2015 року повторно повернувся конверт відправлений за адресою: АДРЕСА_1 з копією ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку із закінченням терміну його зберігання на поштовому відділенні.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 74 ЦПК України судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Частиною 5 статті 74 цього Кодексу передбачено, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно положення п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою зазначеною сторонами в матеріалах справи, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Керуючисьст.ст. 297ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В.Гуль