Справа № 367/3697/16-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/5348/16 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 19 05.09.2016
УХВАЛА
05 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенння Ірпінського міського суду Київської області від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору купівлі - продажу об'єкту нерухомості житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 серпня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
01 вересня 2016 року на адресу апеляційного суду Київської області від апелянта надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Дослідивши зміст заявленого клопотання та врахувавши вимоги Закону, зокрема положень ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», вважаю необхідним відхилити заявлене клопотання, оскільки довідку з управління Пенсійного фонду України, надану апелянтом не можна вважати такою, що в повній мірі відображає майновий стан сторони. Враховуючи викладене, клопотання не ґрунтуються на вимогах Закону та не підтверджуються належними та допустимими доказами, через що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1.6, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заяви містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5590 грн. 20 коп. за заявлені вимоги майнового характеру, а також 606,32 грн. за заявлені вимоги немайнового характеру, що разом становить 6196 грн. 52 коп.
Таким чином, при зверненні з даною апеляційною скаргою апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6196 грн. 52 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішенння Ірпінського міського суду Київської області від 15 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк терміном у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю.О. Матвієнко
Судове рішення № 61095301, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3697/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: