Ухвала суду № 61095275, 26.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/15902/15-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А.Провадження № 22-ц/780/2725/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.08.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С. О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «СТАРТ», третя особа - Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.15 березня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Разом зі скаргою апелянт подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію повного рішення суду він отримав лише 09 березня 2016 року.

Оцінюючи доводи апелянта, суддя приходить до висновку, що наведені ним причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, відтак пропущений строк підлягає поновленню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба