Справа № 382/1268/16-ц
Провадження №4-с/382/8/16
У Х В А Л А
іменем України
"05" вересня 2016 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців Березанського міського відділу державної виконавчої служби України в Київській області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської обалсті на дії та бездіяльність державних виконавців Березанського міського відділу державної виконавчої служби України в Київській області. Скарга не відповідає вимогам ст. 283 ЦПК України, в зв'язку з чим справа залишена без руху, а скаржникові надано час на усунення недоліків.
На усунення вказаних недоліків скаржником направлено до суду заяву в якій він просить визнати оскаржувані ним рішення, дії і бездіяльність співробітників Березанського МВ ДВС України неправомірними та зобов'язати звернутися до суду із заявою про невідповідність вимогам процесуального законодавства виконавчого листа від 10.04.2013 року, про стягнення з нього коштів. Зобов'язати ДВС призупинити виконавче провадження ВП №50317670 від 25.02.2016 року до винесення ухвали по даній справі.
Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скаржник ОСОБА_1 ні в скарзі, ні в заяві поданій на усунення недоліків не вказує, яке саме рішення державних виконавців він оскаржує, які дії вважає неправомірними та в чому саме вбачає бездіяльність державних виконавців.
Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні та видачі. Тобто вимога скаржника щодо зобов'язання державного виконавця звернутися до суду із заявою про невідповідність вимогам процесуального законодавства виконавчого листа від 10.04.2013 року, про стягнення з нього коштів є безпідставною, так як скаржник сам може усунути виявлені ним порушення зверненням до суду із відповідною заявою.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців Березанського міського відділу державної виконавчої служби України в Київській області- вважати не поданою та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена позивачкою до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. Д. Карпович
Судове рішення № 61095257, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1268/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: