Ухвала суду № 61095088, 06.09.2016, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
371/1073/16-ц
Номер документу
61095088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.09.2016 Єдиний унікальний № 371/1073/16-ц

Провадження 2/371/534/16

УХВАЛА

Іменем України

6 вересня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області 5 вересня 2016 року надійшла вказана позовна заява.

Проте подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Із позовної заяви вбачається, що заявлені вимоги майнового характеру, оскільки спірним майном є житловий будинок, господарські будівлі та споруди, вартість яких згідно технічного паспорту становить 345595,00 грн., тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вказаної позовної заяви, становить 1727,97 грн., що складає ? частину від 3455,95 грн.

Однак згідно доданої до позовної заяви квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити різницю судового збору на рахунок Миронівського районного суду Київської області за реквізитами: отримувач коштів УК у Миронівському районі/Миронівський район/22030101; код ЄДРПОУ 37870277; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; р/р 31216206700424; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 82, 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання позовної заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61095088 ?

Документ № 61095088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61095088 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61095088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61095088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61095088, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 61095088, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61095088 відноситься до справи № 371/1073/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 371/1073/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60869429
Наступний документ : 61117541