Ухвала суду № 61095025, 05.09.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1308/16-ц

Провадження № 2/369/1243/16

У Х В А Л А

іменем україни

"05" вересня 2016 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду представником третьої особи подано клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи його тим, що Святошинським районним судом м. Києва своєю ухвалою від 22.07.2016 року відкрито провадження у справі № 759/9976/16-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, предметом якої є квартира АДРЕСА_1.

У разі задоволення позовних вимог, право власності на квартиру перейде до ОСОБА_3, за таких обставин поділити дану квартиру між подружжям буде неможливо, оскільки вона вибуде із володіння сімї.

Тому, представник третьої особи просив суд зупини провадження у справі № 369/1308/16-ц до моменту набрання законної сили рішення, прийнятим за результатом розгляду справи № 759/9976/16-ц.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд даної цивільної справи можливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та визнання права власності, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 201, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.