Постанова № 61094885, 06.09.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2503/16-к

Провадження № 1-кп/362/175/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді А.А. Бабіша

при секретарі Т.М.Кострубіцькій

за участі прокурора Н.О. Олійник

захисника обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015110140000820 від 25.05.2015 року за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинувачених запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання 06.09.2016 року повторно не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки останні повторно не зявилися в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним звязком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доручивши його виконання Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Керуючись ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на 16 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.(каб.203).

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на 16 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.(каб.203).

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області та прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4, яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бабіш