Ухвала суду № 61094461, 05.09.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/860/16-ц

УХВАЛА

05 вересня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Шателюк» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до СФГ «Шателюк» про визнання дій незаконними та зобовязання не чинити дії.

Позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила заборонити СФГ «Шателюк» проводити роботи по збиранню сільськогосподарської культури сої на орендованих ПП «Злагода Плюс» земельних ділянках, що знаходяться на території Черняхівського району в адміністративних межах Зороківської сільської ради.

В обґрунтування заяви позивач вказала, що ПП «Шателюк» самовільно засіяло земельні ділянки, які належать позивачу сільськогосподарською зерновою культурою - соєю. З метою захисту недопущення порушення прав на вільне використання земельних ділянок, отримання прибутку від використання землі, а також враховуючи те, що настав осінній період, який передбачає проведення відповідних робіт для покращення грунту.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1,3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою сторін може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні даної заяви із слідуючих підстав.

Враховуючи складність та характер даної справи, специфіку позовних вимог, термін розгляду даної справи, задоволення заяви про забезпечення позову можу призвести до знищення врожаю сої, що унеможливить відшкодування шкоди та стягнення компенсації, як позивачу так і відповідачу у випадку задоволення чи відмови у задоволенні позову.

Задовольняючи дану заяву, суд наперед визначає те рішення, яке він може прийняти по справі, після закінчення її розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 153, 209-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Шателюк» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: